В этой статье расскажем о том, как правильно ориентироваться в мобильных процессорах, чтобы выбрать подходящий ноутбук, под ваши нужны.
Архитектура процессора
Важным фактором, который следует учитывать при выборе процессора, является его архитектура. В настоящее время существуют две основные архитектуры процессоров для ноутбуков: x86 и Arm. Архитектура x86, созданная Intel в 1978 году, доминирует в индустрии ПК, в то время как чипы на базе Arm становятся все более популярными в продукции Apple. Выбор между этими архитектурами зависит от совместимости с операционной системой и приложениями, а также от потенциальной производительности.
Количество ядер и потоков
Современные процессоры для ноутбуков обычно имеют не менее четырех физических ядер, что является минимальным значением для выполнения повседневных задач. Однако для более серьезных многозадачных операций рекомендуется выбирать процессоры с шестью, восемью или даже десятью ядрами. При выборе процессора также следует учитывать различия между моделями Intel и AMD, а также новые технологии, такие как различные типы ядер у последних моделей Intel, что может повлиять на производительность и энергоэффективность устройства.
Видеомонтаж и игры, требуют высокой производительности от процессора. Для таких задач рекомендуется выбирать шестиядерные или восьмиядерные процессоры от AMD или шестиядерные и более процессоры Intel. Однако стоит помнить, что такие процессоры обычно используются в среднеразмерных и крупных, а не в ультратонких ноутбуках из-за необходимости дополнительного охлаждения.
Современные процессоры могут работать с несколькими потоками одновременно. Не рассматривайте процессоры, которые не могут обрабатывать как минимум четыре потока одновременно, особенно если вам предстоит работать с медиа-контентом.
Частота процессора
Операционная частота ЦПУ, измеряемая в мегагерцах (МГц) или чаще в гигагерцах (ГГц), определяет, сколько инструкций или базовых операций процессор может выполнить за секунду. В целом, более высокие частоты процессора лучше, хотя сравнивать скорости между разными брендами или даже между чипами одного бренда может быть затруднительно. Это связано с тем, что некоторые ЦПУ более эффективны, способны обрабатывать столько же инструкций в секунду, несмотря на более низкую частоту процессора.
Сегодняшние ЦПУ обычно предлагают как минимум две разные частоты: базовую (минимальную) и повышенную (максимальную). Последнюю часто называют турбо-скоростью или Turbo Boost. При обработке легких нагрузок процессор работает на своей базовой частоте, обычно между 1 ГГц и 2 ГГц для мобильных ЦПУ.
Когда требуется больше скорости, процессор временно ускоряется — часто до 3,5 ГГц, 4 ГГц или даже почти 6 ГГц. Процессоры не работают на своей максимальной или повышенной частоте постоянно, потому что они могут перегреваться. Иногда только одно ядро процессора работает в режиме повышенной скорости; в других случаях только определенное подмножество ядер.
Кэш
Кэш процессора — небольшой пул памяти, обычно всего несколько мегабайт. Он помогает ЦПУ управлять своим рабочим процессом, предоставляя мгновенный доступ к данным.
Больший объем кэша — часто разделенный на уровни 1-3 (L1-L3) в зависимости от его близости к ядру ЦПУ — означает более быструю производительность, но это одна из тех спецификаций процессора, на которую можно спокойно не обращать внимания. В наше время процессоры отправляются в мир с достаточным объемом кэша для эффективной работы, поэтому это не является критическим параметром при выборе процессора для ноутбука.
Встроенная графика
Игровые ноутбуки и мобильные рабочие станции зависят от выделенных или дискретных графических процессоров (GPU), чтобы ускорить 2D или 3D-рендеринг, так же как и высококлассные настольные компьютеры полагаются на графические карты AMD Radeon RX, Intel Arc или Nvidia GeForce RTX, вставленные в слоты PCI Express на материнской плате.
Ноутбуки, предназначенные для повседневной офисной продуктивности, обычно не нуждаются в дискретных GPU — им хватает встроенного графического процессора (IGP), который является частью основного процессорного чипа. На данный момент лучшая графика у AMD Ryzen.
Intel или AMD?
С основами разобрались, давайте начнем с конкретных брендов процессоров.
В течение 2010-х годов Intel доминировал на рынке ноутбуков с более быстрыми, более энергоэффективными чипами, в то время как процессоры от AMD использовались в недорогих ноутах эконом-класса. Но с 2020 года AMD два производителя являются ожесточенными конкурентами за долю рынка.
Обе компании имеют достойные предложения.
В течение многих лет Intel маркировала свои процессоры для ноутбуков и настольных ПК по возрастанию производительности с помощью приблизительно похожих числовых названий Core i3, i5, i7 и i9, приблизительно сопоставимых AMD с Ryzen 3, 5, 7 и 9. Недавно Intel пересмотрела свою маркировку, что, вероятно, вызовет путаницу, по крайней мере, в краткосрочной перспективе. Теперь Core i3 и новые Core 3 конкурируют с Ryzen 3; Core i5, Core 5 и Core Ultra 5 соперничают с Ryzen 5; и Core i7 и i9, а также Core 7, Core Ultra 7 и Core Ultra 9 противостоят Ryzen 7 и Ryzen 9.
Среди ноутбуков и Chromebook, стоимостью всего лишь несколько сотен долларов, чипы AMD Athlon борются за покупателей с сериями N и U от Intel. На противоположном конце рынка Intel прекратила производство ноутбучных процессоров Xeon в пользу добавления функций, характерных для мобильных рабочих станций, таких как поддержка памяти с кодированием ошибок (ECC), в свои самые мощные чипы серии Core. Чипы Core HX ориентированы на использование в рабочих станциях, с более высокими показателями мощности и дополнительными линиями шины PCI Express.
Для большинства покупателей прекрасно подойдут особенно хорошо сбалансированные Ryzen 5 и Core i5, Core 5 и Core Ultra 5. Поддерживая многопоточность в своих последних поколениях, они более мощные, чем чипы Ryzen и Core с номером 3, но в целом стоят меньше, чем те, у которых номер 7.
Как можно предположить, количество ядер и потоков в процессорах Intel и AMD варьируется в зависимости от линейки продуктов и оценки TDP, с процессорами, нумерованными 7 и 9, обычно имеющими больше, чем те, которые нумерованы 3 и 5.
Однако будьте осторожны при обобщении по количеству ядер. Начиная с 12-го поколения, многие (но не все) мобильные процессоры Intel объединяют два типа ядер: производительные (P-ядра) и энергоэффективные (E-ядра). Самые последние чипы «Meteor Lake» вводят третий тип ядер — энергоэффективные низкого потребления (LPE-ядра). Как можно предположить, это делает процессоры Intel последних поколений практически невозможными для сравнения ядро-к-ядру с их аналогами от AMD, у которых все ядра одного и того же типа.
Количество ядер обычно увеличивается с ростом оценки мощности. У процессоров U-серии Intel может быть до 12 ядер, в то время как у AMD — до восьми. Количество потоков также различается; все ядра AMD Ryzen поддерживают многопоточность, в то время как E- и LPE-ядра Intel этого не делают. (Например, у Intel Core Ultra 7 155H есть шесть производительных, восемь эффективных и два ядра с низким энергопотреблением, обеспечивающих общую поддержку для 22 потоков.) Тем временем, процессоры серии N от Intel и некоторые более ранние чипы AMD Ryzen 3 не поддерживают многопоточность.
Как отмечалось ранее, большинство ноутбуков, за исключением мобильных рабочих станций и игровых ноутбуков, обходятся встроенной графикой своих процессоров. (Большинство ноутбуков с дискретными графическими процессорами также могут их отключить, используя встроенную графику процессора, чтобы экономить заряд аккумулятора, когда максимальная 3D-производительность не требуется.)
До недавнего времени в большинстве мобильных процессоров Intel была встроенная графика, которую компания называла UHD или Iris Xe, которая обеспечивала достаточную производительность для подключения монитора, плавного видеопотока или анимации, а также для казуальных или игр в браузере, но далеко не хватало мощности для даже относительно неприхотливых компьютерных игр, таких как Fortnite.
Однако графические решения не ограничиваются только играми; они также могут повысить производительность для редактирования фотографий и видеороликов, а также для прямой трансляции видео. Последние встроенные графические процессоры AMD и Intel способны на все это, а также на скромные игры в разрешении 720p или, в некоторых случаях, 1080p. Новые процессоры Intel Core Ultra оснащены тем, что компания называет Arc Graphics; AMD использует маркировку AMD Radeon Graphics для своего текущего интегрированного силикона.